Pasaulis gedi Steve Jobs. Bandoma mokytis iš jo patirties, akcentuojant kūrybą iš meilės, kasdienę akistatą su mirtimi, mąstymą kitaip. Sujaudinti žmonės žada gyventi kitaip. #LiveLikeSteve kaupiasi patetiški, abstraktūs žodžiai, panašūs į TED paraginimus kurti geresnį pasaulį.
Vizijos, strategijos, pareiškimai… Maištautoju būti lengva. Kiekvienas paauglys sugeba. Lengva vaikščioti pilna galva didžiausių siekių. Ir labai labai nelengva prisėsti, gerokai padirbėti ir realiai ką nors, nors truputėlį, įgyvendinti. Kad ir neoriginalaus. Tas procesas nuobodus ir nedėkingas. Nutylima, nemąstoma, kiek daug tokių mąstytojų sudegė su savo idėjomis, kiek daug jų pralaimėjo dėl savo užsispyrimo, siauro požiūrio. Kitiems galbūt tiesiog nepasisekė. Galop ir ne visos kitokios idėjos yra geros idėjos.
Išsikelti tikslus ir švęsti jų įgyvendinimą — štai ką mes mėgstame. Mėgstame didingus momentus. O kad dirbti reikia, ar kas pasako? Ar filmuose parodo? Tačiau ir Facebooko Like spaudinėjimas turi turėti pasekmes. Antraip mes melagiai.
linaskranauskas
2011-10-13
Taip, pasako. “Dirbti reikia” – nelabai originali idėja ;)))
Jonas
2011-10-13
Tai prašom parodyti nors vieną Jobso nekrologą, kuriame darbas būtų paminėtas.
Žinoma, į idėjos originalumą nepretenduoju, tačiau ir kalbu ne apie tai, kad “dirbti reikia” būtų nežinomas posakis. Įraše noriu akcentuoti, kad visada yra tas tarpas tarp tikslų išsikėlimo ir rezultatų šventimo, jis įvardinamas “dirbam”, tačiau kas slypi po tuo vienu žodžiu, retai iki galo paaiškinama. Ar ne taip? Jei ne taip, kodėl tiek daug projektų užgęsta vos prasidėję? Kodėl žmonės gyvenime (vidutiniškai) nieko rimto nenuveikia? Mano nuomone, todėl, kad nežino, ką iš tiesų reiškia dirbti, ką reiškia dėti pastangų ir ypač kaip visa tai daryti savanoriškai, niekam nepateikiant deadlinų? Vos susidūrę su tuo, dauguma palūžta. Šito reikia išmokti, bet niekas nemoko… Na, mokykla šiek tiek užgrūdina, užgrūdina gyvenimas (alkanas negyvensi), bet to nepakanka.
Ignas
2011-10-25
“Nutylima, nemąstoma, kiek daug tokių mąstytojų sudegė su savo idėjomis, kiek daug jų pralaimėjo dėl savo užsispyrimo, siauro požiūrio.”
Na sitas irasas irgi yra kaip ir mastytojo izvalga :) Jeigu jau taip tai galbut jame butu galima irgi izvelgti siaura poziuri. Kodel dirbti REIKIA? Gal koks zmogus gali buti visai laimingas turedamas daugybe didziu ideju ir skrajodamas kazkur padebesiais. Ir kai kazkas pasako kad kazka REIKIA daryti – mano klausimas – arba bus kas? Arba bus kas jeigu as turesiu daug didziu ideju, bet ju neigyvendinsiu ir busiu tuo patenkintas? :)
Na bet cia tik siaip toks mini challenge :) Is esmes suprantu ka autorius turejo omeny ir pritariu, tik gal issireiksciau ne “dirbti reikia”, o daryti tai apie ka svajoji. Ne svajoti apie tai ka tu darytum… Tada ir tas tas procesas neturetu buti nuobodus ir nedekingas…
Jonas
2011-10-25
Jo, pritariu, kad “dirbti reikia” nebūtinai yra teisinga. Vat “laimingam būti” gal jau teisingesnis teiginys. Tai iš principo nepasiginčysiu aš čia :) Na, bet mano kampą pagavai, tad viskas ok.
Gražus perfrazavimas “ne svajoti, ką darytum, o daryti, ką svajoji”. Bet pažadu, kad tas procesas bus vis tiek nuobodus ir nedėkingas. Darbo šaknys karčios…
Ignas
2011-10-25
Pazadi? :) O kas yra nuobodulys? Ar nuobodulys yra proceso atributas, ar proceso atlikejo atributas? :)
Jonas
2011-10-25
Proceso atributas.
Ignas
2011-10-25
Hmmm, suprantu, gal tu ir teisus, taciau mano nuomone i sita klausima skiriasi :) Visi mes sprendziam pagal savo patirti ir vertybes ir isgyvenimus, todel kiekvienas yra savaip teisus. Gali ismastyti ir suprasti kodel as galvoju kitaip (as tikrai tikiu, kad pilnai supranti mano logika), bet aisku visada geriausia patirti ar isgyventi tai kas priestarauja tavo susidarytam pasaulio modeliui ir tada ji pakeisti :) Kazkaip labai jau protingai cia prisnekejau :)
Jonas
2011-10-25
Supratau ir pritariu ;)